일단 다시한번 여러가지 위키에 대해서 간단하게 장단점을 정리해보겠습니다.

사용자 삽입 이미지

위이 그림을 보시며 알겠지만 위키백과나 노스모크, 위키키위 같은 고전적인 위키들은 위키 문법 때문에 문서를 작성함에 있어 많은 어려움이 있습니다. 위키 문법에관한 설명은 바로 윗줄의 '위키문법'을 클릭해 주세요. 요즘 많은 사람들이 위키를 안 쓰고 있는 이유도 이것 때문인 것 같습니다. 만약 위키가 위키문법을 개선한다면 위키는 그 어떤 사이트들 보다 더 많은 인기를 얻을 수 있을 것입니다. 요즘 구글에서 놀(knol) 서비스를 개시한다고 합니다. 그래서 많으 사람들은 위키백과가 구글의 놀 서비스에게 밀려서 인기가 떨어질 것이라고들 하는데 사실 그 말이 맞는 말이긴 합니다. 하지만 만약 여러 위키사이트들이 문법에 대한 복잡함을 해결 할 수 있다면 위키가 구글의 놀 서비스에게 확연히 뒤떨어 질 것 같지 않습니다. 그리고 이런 시점에서 위키문법의 복잡함을 다른 일반 게시판 처럼 간편하게 만드는 사람이 있다면 그 사람은 엄청나게 많은 돈을 벌 수 있지 않을까요? ㅡ.ㅡ;;
 결론적으로 위키백과, 노스모크, 위키키위는 가입도 편하고 다른 사람의 글도 수정을 함으로써 집단적인 활동에 많이  유용하게 쓰일 수  있지만 문법의 어려움 때문에 아직은 일반인이 사용하기에 불편합니다.
그와반면 스프링 노트는 위키의 변형 형태라고 할 수 있습니다. 스프링 노트는 어느 한 사람이 다른 사람을 동의하에 같이 글을 수정하고 관리를 하는 것이지요. 그 외 저자의 동의를 얻지 못한 사람은 읽기만을 할 수 있습니다. 스프링 노트는 여러가지 템플릿이 있어서 사용이 편리하고 개인이나 단체적인 활동 모두 유용하게 쓰일 수 있습니다. 우리 MIT lab 또한 스프링 노트를 서로 초대하여 같이 관리해봤는데 아주 편리했습니다. 저희는 대학생들이 요즘 조모임을 많이 하고 있는데 그 조모임 하는데 이 스프링 노트를 추천하고 싶습니다. 하지만  한글처럼 편리하게 문서 작성을 할 수 있는 장점이 있는 반면에 버그가 많습니다. 그래서 사실 문서 작성 중간중간에 짜증이 나기도 합니다.

끝으로 정리를 한다면 위키는 아직 문법의 복잡함 때문에 사용이 불편하니 이왕이면 스프링 노트의 사용을 권하고 싶으며 스프링 노트가 버그 때문에 사용하시는데 불편을 느끼신다면 팀블로그 를 추천해드리고 싶습니다.
이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by vonzone
억울한  사연 호소 상단 좌측